跳至主要内容
药安 YS Safe

医药资讯

关注来源、适用范围与更新日期。

首页 / 医药资讯 / 详情

医药资讯 / 信息阅读

乐伐替尼(LENVATINIB)治疗不可切除肝细胞癌患者的效果如何?

我国肝癌领域专家在Hepatology International杂志发文指出:相比介入单一疗法(经动脉化疗栓塞),联合靶向治疗(乐伐替尼)可显著改善不...

  我国肝癌领域专家在Hepatology International杂志发文指出:相比介入单一疗法(经动脉化疗栓塞),联合靶向治疗(乐伐替尼)可显著改善不可切除肝细胞癌(HCC)患者的临床结局,且安全性可控,为联合策略在晚期患者的应用提供了依据。

  该项回顾性对照研究旨在比较乐伐替尼联合经动脉化疗栓塞(TACE)治疗与仅接受TACE治疗在不可切除HCC患者中的有效性和安全性。纳入120例患者,60例接受TACE单一治疗,另60例接受TACE+乐伐替尼联合治疗。比较两组之间的临床结局,包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和肿瘤缓解。采用改良版实体瘤疗效评价标准(mRECIST)评估PFS和肿瘤缓解情况。分析不良事件以评估安全性。

  鉴于我国HCC患者主要来自病毒性肝炎人群,所有乙型肝炎病毒(HBV)感染者均在肝癌治疗前启动抗病毒药物治疗(替诺福韦或恩替卡韦),并作为长期治疗继续进行,随访期间监测患者的病毒载量;丙型肝炎病毒(HCV)感染者自基线起接受索磷布韦抗病毒治疗。

  结果,TACE+乐伐替尼组的OS获益显著优于TACE组,1年OS率为88.4%对比79.2%,2年OS率79.8%对比49.2%(P=0.047)。同样,TACE+乐伐替尼组的PFS获益显著优于TACE组,1年PFS率为78.4%对比64.7%,2年PFS率为45.5%对比38.0%(P<0.001)。在联合治疗组中,BCLC B期和C期的亚组分析表明,患者受益趋势与总人群总体一致。

  此外,TACE+乐伐替尼治疗的最佳总体客观缓解率(ORR)也更好(ORR:68.3% vs. 31.7%,P<0.001),并且TACE+乐伐替尼治疗的疾病控制率(DCR)有所提高(93.3% vs 86.7%,P=0.224)。在安全性方面,TACE+乐伐替尼组患者的肝功能保持与基线相当,最常见的不良事件(AE)是白蛋白降低(55.0%)、高血压(48.3%)和血小板计数减少(46.7%)。

可见,联合疗法相比单一疗法可显著改善晚期患者的临床结局,且安全性可控。研究者表示,未来应开展大样本前瞻性研究进一步验证联合治疗的有效性。

参考资料

美国国家医学图书馆 DailyMed:Lenvatinib 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Lenvatinib

信息用于了解参考,不替代个体诊疗判断。

返回医疗资讯

药安 YS Safe / 导航

搜索药品与资讯

当前为交互原型

此操作未提交资料或发起真实联系。药安 YS Safe 的此交互原型不保存输入信息。正式上线前需完成表单接口、隐私确认与真实联系方式配置。

返回用药指导