劳拉替尼（Lorlatinib ）在 NSCLC 中的患者报告结果

       患者ALK阳性非小细胞肺癌（NSCLC）报告了类似的患者报告结果（PROS）与劳拉替尼作为具有与劳拉替尼症状更大的改善克里唑替尼，根据相位3 CROWN试验的分析（ClinicalTrials.gov标识符:  NCT03052608 ) 在新加坡举行的 2020 年世界肺癌大会上发表。¹

       共有 296 名既往未接受过全身治疗的IIB/IV 期ALK阳性 NSCLC 患者被随机分配接受劳拉替尼或克唑替尼。该研究的主要终点是无进展生存期。研究人员发现，劳拉替尼的生活质量 (QOL) 指标高于克唑替尼。本分析包括来自试验的其他 PRO。

       PRO 措施包括评估全球 QOL 的欧洲癌症研究和治疗组织 (EORTC) 生活质量问卷 (QLQ)，以及在基线和每个治疗周期的第一天收集的功能和症状数据。与克唑替尼相比，劳拉替尼治疗导致更高的整体 QOL 评分（风险比 [HR]，4.65；95% CI，1.14-8.16）。与克唑替尼治疗相比，劳拉替尼的几种症状也得到显着改善，包括疲劳（HR，-5.67；95% CI，-9.42 至 -1.92）、恶心和呕吐（HR，-7.86；95% CI，-9.86 至 -5.86 )，失眠（HR，-7.95；95% CI，-11.25 至 -4.64），食欲不振（HR，-9.21；95% CI，-11.80 至 -6.62），腹泻（HR，-12.03；95% CI， -15.49 至 -8.58）和咳嗽（HR，-4.55；95% CI，-8.06 至 -1.03）。

      恶化时间（由胸痛、呼吸困难和咳嗽组成）在治疗之间也相似，劳拉替尼的中位时间为 3.3 个月，克唑替尼为 3.7 个月（HR，1.09；95% CI，0.822-1.444；P =.07293）。两组之间的全球 QOL 恶化时间没有差异，劳拉替尼组的中位时间为 24 个月，克唑替尼组为 12 个月（HR，0.92；95% CI，0.650-1.294；P =.3127）。

       作者得出结论，“PRO 与观察到的劳拉替尼相对于克唑替尼的安全性/耐受性特征一致。” 他们补充说，“根据疗效和 QoL 数据，劳拉替尼可能被视为未经治疗的ALK阳性NSCLC的新标准治疗。”