转移性肾癌免疫肿瘤治疗失败后基于 TKI 的治疗进展的中位时间

　　之前已经解决了先前免疫肿瘤学治疗 (IO) 失败后基于酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 的治疗的疗效。然而，这些报告中从未产生过总结疗效估计。我们解决了这个空白。

　　我们系统地检查了 IO 失败后 TKI 的疗效，并生成了帕唑帕尼、阿西替尼、卡博替尼、舒尼替尼的加权中位无进展生存期 (PFS) 估计值。根据 PRISMA 进行了系统评价。查询了 PubMed 和摘要。仅包括证明中位 PFS 的研究。计算每个 TKI 替代方案的加权中位数。

　　在 245 篇文章中，952 名分析患者的当前研究中纳入了 9 项符合条件的研究。Pazopan 的任何先前基于 IO 的治疗后的加权 PFS 中位数分别为 13.7(范围从 4.6 到 24.4)、8.1(范围从 4.7 到 13.2)、8.5(范围从 4.7 到 15.2)和 6.9 个月(范围从 2.9 到 11.6) 、阿西替尼、卡博替尼、舒尼替尼。帕唑帕尼的特定二线加权 PFS 中位数为 14.8 个月(范围从 5.6 到 24.4)、10.1 个月(范围从 6.4 到 13.2)、8.7 个月(范围从 4.7 到 15.2)和 6.0 个月(范围从 2.9 到 8.0)，一线 IO 后分别使用阿西替尼、卡博替尼、舒尼替尼。

　　无论治疗线如何，以及在特定的二线、一线 IO 失败设置后，Pazopanib 导致最长的加权中位 PFS，在之前的 IO 失败后。有待新的研究，帕唑帕尼似乎代表了既往 IO 后最有希望的治疗选择。