医药资讯 / 信息阅读
索拉非尼和贝伐珠单抗组合效果好不好?
与独立治疗的索拉非尼Sintilimab相比,独立放射学审查委员会的前线西非单抗注射液与贝伐单抗Bevacizumab生物仿制药联合治疗显着改善了...
与独立治疗的索拉非尼Sintilimab相比,独立放射学审查委员会的前线西非单抗注射液与贝伐单抗Bevacizumab生物仿制药联合治疗显着改善了总生存率和无进展生存期。在晚期不可切除的肝细胞癌(HCC)患者中效果很好。

结果显示,联合用药组(95%CI,NE-NE)的中位OS(NE)与索拉非尼组的10.4个月(95%CI,8.5-NE)(HR,0.569; 95%CI, 0.431-0.751;P <.0001)。研究组和对照组的12个月OS率分别为62.4%和48.5%。
此外,使用sintilimab注射/贝伐单抗生物仿制药联合治疗的中位IRRC-PFS为4.6个月(95%CI,4.1-5.7),而索拉非尼(HR,0.565; 95%CI, 0.455-0.701;P <.0001)。在6个月时,联合和单药治疗组的PFS分别为43.6%和19.5%;在9个月时,这些比率分别为32.7%和11.6%。
对于不可切除的HCC患者,可用的标准一线治疗方案包括索拉非尼和lenvatinib(Lenvima),尽管这些药物仅能带来适度的生存益处。然而,在IMbrave150 3期临床试验(NCT03434379)中,与索拉非尼相比,atezolizumab(Tecentriq)和贝伐单抗的组合与索拉非尼相比可显着提高生存率。
参考资料
美国国家医学图书馆 DailyMed:Sorafenib 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Sorafenib
美国国家医学图书馆 DailyMed:Bevacizumab 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Bevacizumab