跳至主要内容
药安 YS Safe

医药资讯

关注来源、适用范围与更新日期。

首页 / 医药资讯 / 详情

医药资讯 / 信息阅读

伊沙佐米治疗多发性骨髓瘤安全性如何?

伊沙佐米对于治疗多发性骨髓瘤的有效性和安全性如何?TOURMALINE-MM1的研究是以伊沙佐米为基础建立的IRD方案,与传统的安慰剂方案做对照...

  伊沙佐米对于治疗多发性骨髓瘤的有效性和安全性如何?TOURMALINE-MM1的研究是以伊沙佐米为基础建立的IRD方案,与传统的安慰剂方案做对照,实验结果很好地回答了这个问题。

  这是一项随机、双盲、III期临床研究,涉及成人复发性和/或难治性MM,共纳入722例患者参与此试验研究,其中IRD组360例(伊沙佐米+来那度胺+地塞米松),RD组362例(安慰剂+来那度胺+地塞米松)。

  中位随访14.8个月(IRD组)和14.6个月(RD组)显示,IRD组的PFS比RD组(20.6个月vs.14.7个月)长35%(图1)。在亚组分析中,PFS改善见于预后差的老年患者、先前接受2-3线治疗的患者、晚期患者以及对高危细胞遗传学标记物和RD方案反应不良的患者。

  研究关注意向组无进展生存率,结果表明,随着时间的推移,IRD组的缓解率逐渐提高

  就安全性而言,两组的不良事件发生率相似(伊沙佐米组为47%,安慰剂组为49%),大多数周围神经病变为1级(伊沙佐米组为15%,安慰剂组为14%),两组治疗中断和治疗期间死亡的发生率相似,两组在EORTC QLQ-C30和my-20治疗副作用和生活质量方面的平均得分无差异。

  由此可见,伊沙佐米是值得患者放心的,在疗效方面也更优于安慰剂。

信息用于了解参考,不替代个体诊疗判断。

返回医疗资讯

药安 YS Safe / 导航

搜索药品与资讯

当前为交互原型

此操作未提交资料或发起真实联系。药安 YS Safe 的此交互原型不保存输入信息。正式上线前需完成表单接口、隐私确认与真实联系方式配置。

返回用药指导