分析卡博替尼与不同单药靶向治疗肾细胞癌的短期疗效

　　这篇文章进行分析卡博替尼以比较不同单药靶向治疗在肾细胞癌(RCC)治疗中的短期疗效。我们最初在治疗RCC的不同单药靶向治疗中搜索数据库进行随机对照试验(RCT)。

　　这项分析结合以往直接和间接证据来计算累积优势比(OR)和累积排名曲线下的绘制表面(SUCRA)。最终共选择了14项符合条件的随机对照试验。卡博替尼治疗RCC的部分缓解(PR)优于舒尼替尼(OR = 2.7,95%CI = 1.0-7.8)。依维莫司(OR = 8.1,95%CI = 3.1-25.0)和Temsirolimus(OR) = 4.8,95%CI = 1.0-31.0); 卡博替尼的总反应率(ORR)优于索拉非尼，舒尼替尼，依维莫司和替西罗莫司(OR = 5.5，95%CI = 1.1-27.0; OR = 2.6,95%CI = 1.1-6.6; OR = 8.3,95%CI = 3.5-20.0; OR = 5.7,95%CI = 1.3-28.0)。

　　此外，对于完全反应(CR)，PR，稳定疾病(SD)，进行性疾病(PD)，ORR和疾病控制率(DCR)，卡博替尼在九种单药靶向治疗中具有最佳的短期疗效。在RCC的治疗中(CR：50.3%; PR：93.6%; SD：75.1%; PD：68.0%; ORR：95.5%; DCR：73.2%); 而依维莫司的短期疗效最差(CR：33.6%; PR：22.3%; SD：78.0%; PD：35.9%; ORR：22.9%; DCR：19.9%)。

　　我们的分析表明，卡博替尼在治疗RCC方面可能比其他方案具有更好的短期疗效，而依维莫司可能具有较差的短期疗效。至于完全反应(CR)，PR，稳定疾病(SD)，进行性疾病(PD)，ORR和疾病控制率(DCR)，卡博替尼在治疗中的九种单药靶向治疗中具有最佳的短期疗效RCC(CR：50.3%; PR：93.6%; SD：75.1%; PD：68.0%; ORR：95.5%; DCR：73.2%); 而依维莫司的短期疗效最差(CR：33.6%; PR：22.3%; SD：78.0%; PD：35.9%; ORR：22.9%; DCR：19.9%)。