奥希替尼和易瑞沙的区别在哪里？

       针对常见的EGFR与突变靶点对应的靶向药物是易瑞沙。同时，易瑞沙作为一代针对目标的一代。EGFR靶向药物，效果也非常显著，可针对癌细胞，抑制癌细胞血管的产生。但在服用一段时间后，它会产生耐药性。因为有新的突变：T790M基因突变。

奥希替尼是阿斯利康研究生产的一种T790M突变靶向药物用于产生突变的靶向药物T790M突变治疗是一种三代靶向药物。在美国，奥希替尼甚至被称为美国奥希替尼。FDA批准用于一线治疗非小细胞癌。那么奥希替尼在哪些方面比易瑞沙更有优势呢？

        下面由医康行小编将从以下几个方面与大家分享。

         一、易瑞沙和奥希替尼针对不同的靶点奥希替尼9291不仅起到了作用EGFR常见的基因突变靶点，如：18号、19号、21号靶点，也可作用于第一代和第二代耐药性：T790M此外，临床数据显示，奥希替尼9291对突变患者，EGFR饥饿生突变引起的饥饿肿瘤细胞也起的。

也就是说，患者使用易瑞沙或特罗凯有效使用奥希替尼9291也同样有效。使用易瑞沙或特罗凯耐药的患者也可以使用奥希替尼9291继续维持，甚至野生肺癌也可以尝试使用AZD9291。不难理解为什么FDA可以批准奥希替尼作为一线靶向治疗药物 

        二、奥希替尼与易瑞沙疗效差距 同样是针对EGFR对于基因突变的非小细胞肺癌，原阿斯利康临床实验中两种药物的中位无进展生存时间为：奥希替尼为18.109个月的易瑞沙，.2个月，整整88个月都有所改善.7个月。治疗后持续缓解时间，奥希替尼为17.易瑞沙只有82个月，.5个月。因此，奥希替尼用于一线治疗EGFR非小细胞肺癌的基因突变比易瑞沙好。

        三、奥希替尼与易瑞沙脑转向效果差距 在 EGFR 大多数晚期突变患者都会出现脑转移，所以此时需要看靶向药物的入脑能力。外国医疗机构也比较了奥希替尼和易瑞沙的入脑能力。在相同的数量下，易瑞沙组的中位无进展生存是 4.4 一个月，奥希替尼 AZD9291组延长到了 8.5 个月。并做奥希替尼和易瑞沙的脑部实验，发现25mg在剂量下，奥希替尼脑内浓度达到3.41?μmol/L，而易瑞沙仅0.21μmol/L。

        四、奥希替尼与易瑞沙副作用程度差距 奥希替尼9291的常见副作用类型与易瑞沙相似：腹泻、皮疹、皮肤干燥和指甲疼痛。但相比之下，奥希替尼的副作用一般比易瑞沙轻微，大多数都能忍受。医康行小编希望广大患者一定要做好检查，积极治疗，在治疗过程中保持良好的心态，积极面对。