医药资讯 / 信息阅读
乐伐替尼比索拉非尼的效果要好吗?
乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗肿瘤活性吗?通过分析,我们检测了乐伐替尼是否在体外抑制了ro82-w-1细胞的fgfr1信号通路,以评价fgfr1...
乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗肿瘤活性吗?通过分析,我们检测了乐伐替尼是否在体外抑制了ro82-w-1细胞的fgfr1信号通路,以评价fgfr1及其下游效应因子的磷酸化状态。乐伐替尼抑制fgfr1和frs2、mek、erk的磷酸化,其浓度依赖于fgfr1和frs2、mek和erk的磷酸化,与其抗增殖活性的浓度(3m)相似。乐伐替尼对frs2磷酸化的抑制作用也可作为frs2的带移。

作为参考,我们还检测了索拉非尼是否影响wo82-w-1细胞fgfr1信号通路。索拉非尼,另一种多靶点激酶抑制剂,靶标试剂盒,flt-3,raf1,ret,vegfr1-3和pdgfr,但没有报道抑制fgfr信号通路。索拉非尼弱抑制10m处mek的磷酸化,但不能明显抑制fgfr1或其它下游效应因子的磷酸化,尽管所用浓度足以对ro82-w-1细胞产生抗增殖作用,ic50值为4.2m。
我们还测试了乐伐替尼是否抑制ro82-w-1裸鼠移植物中frs2的磷酸化。在3、10、30或100mg/kg时给予乐伐替尼两小时后,ro82-w-1异种移植物中frs2的磷酸化水平降低。然而,在索拉非尼100毫克/千克的处理下,我们不能检测到frs2的磷酸化随着带移而明显减少。这些数据表明,乐伐替尼在体内外都抑制了fgfr信号通路,并提示乐伐替尼对ro82-w-1异种移植物的抗肿瘤作用是通过抑制肿瘤细胞的fgfr信号通路而减弱的,此外,还通过抑制内皮细胞的vegfr2信号通路而抑制血管生成。
参考资料
美国国家医学图书馆 DailyMed:Lenvatinib 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Lenvatinib
美国国家医学图书馆 DailyMed:Sorafenib 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Sorafenib