跳至主要内容
药安 YS Safe

医药资讯

关注来源、适用范围与更新日期。

首页 / 医药资讯 / 详情

医药资讯 / 信息阅读

派姆单抗加乐伐替尼可延长肾细胞癌的生存期

根据发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究结果,在先前未经治疗的晚期肾细胞癌 (RCC) 患者中,发现与舒尼替尼相比,帕博利...

       根据发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究结果,在先前未经治疗的晚期肾细胞癌 (RCC) 患者中,发现与舒尼替尼相比,帕博利珠单抗联合乐伐替尼可延长生存期。帕博利珠单抗和乐伐替尼均已被证明具有抗 RCC 单一疗法的活性。该试验的目的是评估其组合与舒尼替尼的疗效和安全性。

       3 期 CLEAR 试验随机分配 1069 名初治晚期 RCC 患者接受派姆单抗加乐伐替尼、乐伐替尼加依维莫司或舒尼替尼。主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观缓解率和安全性。在基线时,中位年龄为 62 岁,74.5% 的患者为男性。大多数患者具有中等 (63.8%) 或良好 (27.2%) 纪念斯隆凯特琳癌症中心评分和中等 (55.9%) 或良好 (32.5%) 国际转移性肾细胞癌数据库联盟评分。

       与舒尼替尼相比,两种联合方案均延长了 PFS。派姆单抗加乐伐替尼的中位 PFS 为 23.9 个月,而舒尼替尼为 9.2 个月(风险比 [HR],0.39;95% CI,0.32-0.49;P <.001)。乐伐替尼加依维莫司的中位 PFS 为 14.7 个月(HR,0.65;95% CI,0.53-0.80;P <.001)。与舒尼替尼相比,所有亚组都支持派姆单抗加乐伐替尼联合治疗 PFS,包括风险组、体能状态、转移器官数量和 PD-L1 表达状态。

       尚未达到所有治疗组的中位 OS,派姆单抗加乐伐替尼、乐伐替尼加依维莫司和舒尼替尼组的 24 个月 OS 分别为 79.2%、66.1% 和 70.4%。然而,与舒尼替尼相比,帕博利珠单抗加乐伐替尼的 HR 为 0.66(95% CI,0.49-0.88;P =.005),而乐伐替尼加依维莫司的 HR 为 1.15(95% CI,0.88-1.50;P =.30) .

       帕博利珠单抗加乐伐替尼的客观缓解率最高,为 71%,而乐伐替尼加依维莫司为 53.5%,舒尼替尼为 36.1%,完全缓解率分别为 16.1%、9.8% 和 4.2%。不良事件 (AE) 导致帕博利珠单抗加乐伐替尼组 37.2%、乐伐替尼加依维莫司组 27.0% 和舒尼替尼组 14.4% 的患者停止治疗 1 种或多种药物。治疗组中最常见的治疗相关 AE 是腹泻和高血压。

       作者得出结论:“我们的试验表明,乐伐替尼加派姆单抗的联合治疗比舒尼替尼提供了显着更大的益处。”

参考资料

美国国家医学图书馆 DailyMed:Keytruda 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Keytruda

美国国家医学图书馆 DailyMed:Lenvatinib 标签检索(资料检索入口,非原文出处)
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Lenvatinib

信息用于了解参考,不替代个体诊疗判断。

返回医疗资讯

药安 YS Safe / 导航

搜索药品与资讯

当前为交互原型

此操作未提交资料或发起真实联系。药安 YS Safe 的此交互原型不保存输入信息。正式上线前需完成表单接口、隐私确认与真实联系方式配置。

返回用药指导