尼达尼布加西地那非在 IPF 中并不比尼达尼布好

　　一项研究表明，对于特发性肺纤维化 (IPF) 和肺一氧化碳扩散能力 (DLCO) 为预测值的 35% 或更低的患者，尼达尼布加西地那非与单独使用尼达尼布相比并没有带来益处9 月 15 日在线发表在新英格兰医学杂志上。该研究发表于 9 月 15 日至 19 日在巴黎举行的欧洲呼吸学会国际大会。

　　来自麦克马斯特大学和加拿大汉密尔顿圣约瑟夫医疗保健中心的 Martin Kolb 医学博士及其同事将 274 名 IPF 和 DLCO为预测值的 35% 或更低的患者随机分组，接受 nintedanib 加西地那非或 nintedanib 加安慰剂治疗 24 周.第 12 周圣乔治呼吸问卷 (SGRQ) 总分相对于基线的变化是主要终点。

　　研究人员发现，尼达尼布加西地那非组和尼达尼布组在第 12 周 SGRQ 总分相对于基线的调整后平均变化方面没有显着差异(分别为 -1.28 和 -0.77 分;P = 0.72)。关于使用加州大学圣地亚哥分校呼吸急促问卷测量的呼吸困难，西地那非治疗没有益处。与之前的试验相比，没有观察到新的安全信号。

　　作者写道：“与尼达尼布单药治疗相比，尼达尼布加西地那非的联合治疗对 IPF 和气体交换严重受损的患者没有显着益处。”