医药资讯 / 信息阅读
乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗
REFELECT研究是一项全球多中心、随机、开放的非劣效III期实验，旨在评价乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗不可切除HCC的疗效与安全性。研究...
REFELECT研究是一项全球多中心、随机、开放的非劣效III期实验，旨在评价乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗不可切除HCC的疗效与安全性。研究主要终点为总生存期（OS），次要终点包括无进展生存期（PFS）、疾病进展时间（TTP）和服用乐伐替尼后的客观缓解率（ORR）等。
乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗
基于先前有关索拉非尼的III期临床试验，将非劣效临界值设为1.08，若风险比（HR）所对应的95%置信区间（CI）上限<1.08，则证明治疗具有非劣效性。注：BCLC，巴塞罗那临床肝癌；BW，体重；ECOG PS，美国东部肿瘤协作组体能状态评分；EHS，肝外扩散；MPVI，肉眼可见的门静脉侵犯；mRECIST，改良实体瘤疗效评价标准；PK，药代动力学。
在今年6月的ASCO大会上，REFLECT研究发布了总人群数据。结果显示，乐伐替尼在中位OS方面达到非劣效统计标准（13.6vs12.3个月,HR=0.92）。次要终点方面，乐伐替尼在中位 PFS（7.4vs3.7个月）、中位TTP（8.9vs3.7个月）和ORR（24.1%vs9.2%）上均显示出疗效优势。乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗可以明显的看到区别。
乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗
基于先前有关索拉非尼的III期临床试验，将非劣效临界值设为1.08，若风险比（HR）所对应的95%置信区间（CI）上限<1.08，则证明治疗具有非劣效性。注：BCLC，巴塞罗那临床肝癌；BW，体重；ECOG PS，美国东部肿瘤协作组体能状态评分；EHS，肝外扩散；MPVI，肉眼可见的门静脉侵犯；mRECIST，改良实体瘤疗效评价标准；PK，药代动力学。
在今年6月的ASCO大会上，REFLECT研究发布了总人群数据。结果显示，乐伐替尼在中位OS方面达到非劣效统计标准（13.6vs12.3个月,HR=0.92）。次要终点方面，乐伐替尼在中位 PFS（7.4vs3.7个月）、中位TTP（8.9vs3.7个月）和ORR（24.1%vs9.2%）上均显示出疗效优势。乐伐替尼对比索拉非尼一线治疗可以明显的看到区别。
参考资料
美国国家医学图书馆 DailyMed：Lenvatinib 标签检索（资料检索入口，非原文出处）
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Lenvatinib
美国国家医学图书馆 DailyMed：Sorafenib 标签检索（资料检索入口，非原文出处）
https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=Sorafenib